[ Antwoord: | MUURKRANT - Echopol ]
Posted by Vlaams Belang on 3/11/2009, 16:56:31
Vlaams Belang Nationaal
Twee hoofdredacteurs en een journalist van Het Laatste Nieuws zijn door de rechter veroordeeld tot een schadevergoeding van 600.000 euro. Ze zouden een ‘ongefundeerd’ dopingverhaal gebracht hebben over een bekende wielerbaas en manager. De Vlaamse journalistenvereniging reageert geschokt op het vonnis, maar Peter Vandermeersch juicht de veroordeling toe in De Standaard. Ook in de mediawereld wordt de concurrentiestrijd genadeloos uitgevochten. De ‘kwaliteitskrant’ neemt het op tegen de ‘tabloid’-krant. Vandermeersch mag dan wel beweren dat zijn aanval niets te maken heeft met “een misplaatst gevoel van journalistieke onfeilbaarheid” en helemaal niet met een “misplaatst gevoel van morele superioriteit”, zo komt het wel over…
We gaan ons hier niet uitspreken over de concrete kwestie, maar de argumentatie van Peter Vandermeersch (De Standaard) verdient enige aandacht. “Het vonnis leest als wat een ‘beknopte handleiding tot slechte journalistiek’ zou kunnen zijn: ‘onvoldoende betrouwbare bronnen’, ‘beschuldigingen niet onderbouwen’, ‘getuigen verkeerd citeren’ ‘wat neerkomt op valsheid’, ‘citaten uit hun context trekken’, ‘van verschillende anekdotes één nieuw verhaal maken’, ‘teksten verdraaien’, ‘recht op wederwoord onvoldoende respecteren’…”, aldus Vandermeersch. Kortom, ‘de rechtbank meent dat een dergelijke werkwijze volstrekt onaanvaardbaar is en allerminst getuigt van een correcte journalistiek.’
Een stevig pleidooi, al vinden we al die vormen van slechte journalistiek nu al jaren terug in de berichtgeving over het Vlaams Belang. Onvoldoende betrouwbare bronnen, niet onderbouwde beschuldigingen en verdachtmakingen, verkeerd geciteerde woordvoerders en parlementsleden, uit de context gerukte uitspraken, verdraaide standpunten, geen recht op wederwoord of verdediging. Ga het hele rijtje maar af: het is perfect van toepassing op het politieke proces tegen het Vlaams Blok en op de aanhoudende hetze tegen het Vlaams Belang in de media.
Vandermeersch schrijft dat wat collega’s in de bewuste zaak opvoerden als journalistiek “niks meer van doen heeft met de moeilijke en genuanceerde zoektocht naar de waarheid”. “Het heeft alles te maken met het bewust verdraaien van feiten, manipuleren van woorden en misbruiken van zogenaamd bewijsmateriaal.” Ook dat mag u naadloos overplaatsen naar de media-aanpak van het Vlaams Belang.
“Het vertrouwen van de bevolking in ons, de media, sluimert op een absoluut dieptepunt. Dat hebben wij journalisten, in de eerste plaats aan onszelf te wijten,” besluit de hoofdredacteur van De Standaard. Dat klopt, mijnheer Vandermeersch. Maar dat geldt ook voor de heksenjacht tegen het Vlaams Belang. Ook daar zijn ernstige journalistiek en een genuanceerde zoektocht naar de waarheid ver weg en past alleen plaatsvervangende schaamte.
Responses: