[ Antwoord: | MUURKRANT - Echopol ]
Posted by Erika Verheyen on 2/11/2009, 8:01:01
'Er moet een zichtbare breuk komen'
Oost-Vlaamse parlementsleden willen dat Vlaams Belang het cordon sanitaire doorbreekt.
'De meest efficiënte weg om ons programma te realiseren, is via beleidsdeelname.'
Van onze redacteur Bart Brinckman
Brussel
'Liever tien procent waarmee ik iets kan doen, dan vijftien procent waarmee ik niets kan doen', liet Bruno Valkeniers zich onlangs ontvallen. De Vlaams Belangvoorzitter werkt aan een koersverandering. Maar Gerolf Annemans en Filip Dewinter geven hem weinig ruimte.
De boutade gaat naar de kern. Vlaams Belang heeft een succesvolle geschiedenis opgebouwd. In een electoraal stijgende markt was het cordon sanitaire een geweldige bondgenoot. Nu de aanhang krimpt, leidt zo'n isolement regelrecht naar de afgrond. De irrelevantie dreigt.
De partij staat op een belangrijk kruispunt. Werpt ze het cordon af of niet? Valkeniers heeft de keuze al gemaakt. Voorlopig krijgt hij onvoldoende manoeuvreerruimte om de partij op hetzelfde spoor te krijgen. Het blijft ook de vraag of hij die ooit zal krijgen. Valkeniers verloor al een belangrijke ronde. Zijn voorstel om een kenniscentrum op te richten, werd weggestemd. Valkeniers wilde zelf de sluiswachter worden voor de thema's die Vlaams Belang naar buiten bracht. 'Zijn droom om de partij aanvaardbaar te maken, ligt al aan diggelen', concludeerde een waarnemer.
Vorige week meldde De Standaard dat zijn voorstel van een nieuw partijbestuur ook werd weggestemd door een groep Oost-Vlaamse politici onder leiding van Karim Van Overmeire. Vlaams parlementslid Van Overmeire vindt dat de voorzitter gewoon te traag gaat. In een opmerkelijk opiniestuk maakt hij een ongemeen harde ontleding van het partijprobleem. De analyse verrast overigens niet zozeer in haar originaliteit, wel omdat het hoogst ongewoon is dat een Belanger dit in de openbaarheid gooit.
Van Overmeire haalde de tekst ondertussen weg van zijn persoonlijke webstek (een door de redactie ingekorte versie verschijnt hiernaast). 'We hebben de tekst weggehaald omdat we niet willen polariseren,' zo zegt hij. 'Het overleg dat binnen de partij is opgestart moet alle kansen krijgen en we willen daar constructief aan meewerken.' Medeondertekenaar Gerdje Van Steenberge beaamt: 'Het was bedoeld voor intern gebruik. De voorzitter moet eind november al klaar zijn met zijn strategische denkoefening. We wilden een handje toesteken.'
Van Steenberge spreekt van 'een derde optie', naast die van Dewinter/Annemans en Marie-Rose Morel. Al geeft ze grif toe dat het ook haar niet meteen duidelijk is waar Morel eigenlijk voor staat. De Oost-Vlamingen willen het debat in de eerste plaats depersonaliseren. Maar hun strategische analyse steunt Valkeniers. Het wordt tijd dat Vlaams Belang meeregeert. Enkel op die manier kan het zijn programma realiseren en haar kiezers uitzicht bieden op meer dan een proteststem. Het verzoek gaat lijnrecht in tegen de aanpak van Annemans en Dewinter die, elk op hun manier, beseffen dat Vlaams Belang zich zonder radicaal franje 'degradeert' tot een soort N-VA-plus.
Het duo heeft geen zin in een machtsdeelname. Waarom zouden ze? Als Vlaams Belang ooit een minister mag leveren, zullen die zeker niet Dewinter of Annemans heten. De intelligente Annemans beseft dat hij voor een glazen deur staat. Hij ziet wat er zich achter die deur aan potentiële machtsdeelname afspeelt. Maar hij weet dat hij zelf nooit de deur kan openen.
In die zin blijft de discussie om de marsrichting ook een strijd om de macht. Dewinter en Annemans hebben die macht al 20 jaar in handen. Zij plaatsten Valkeniers in de voorzittersstoel. Maar de 'manager' blijkt minder makkelijk te managen dan ze oorspronkelijk dachten.
De afgelopen dagen pleitte Dewinter in diverse interviews voor eenheid. Dat mocht ook wel, na de verschroeiende tussenkomsten van Annemans en Morel. De Antwerpse kopman liet daarbij verstaan dat hij niet van plan is om na al die jaren van aanpak te veranderen. Zijn moto blijft: 'Liever gevreesd dan bemind'.
Publicatie: De Standaard
Responses: