[ Antwoord: | MUURKRANT - Echopol ]
Posted by De Boze
on 8/10/2009, 12:42:45, in reply to "Van San doet onderzoek naar "radicale jongeren""
Hoe ga je bijvoorbeeld als ouder om met een zoon die niet enkel geen vlees meer wil eten, maar je zelfs verbiedt het nog in de ijskast te hebben ?'
------------------------------------------------
Wat zou je willen wanneer zelfs in bepaalde scholen al een verplichte vegetarische dag wordt ingevoerd. Dat is nu een verkeerd signaal. Waarom wordt gewoon geen gelegenheid gegeven om voor wie dat wil een vegetarisch menu te kunnen kiezen. De jongeren worden dus in hun extremisme gesteund door de ouderen die een school of een instantie runnen.
----------------------------------------------
Een jongen vertelde ons bijvoorbeeld heel wat over WO II, maar je merkte dat hij veel feitelijke fouten maakte. Dan is het toch de taak van een ouder om op die fouten te wijzen ?
-----------------------------------------------
Alleen een ouder welke de WO II heeft meegemaakt kan dan ook spreken over wat zich in zijn ogen heeft voorgedaan. Vraag is natuurlijk wanneer die jongere spreekt over WO II en fouten maakt, deze fouten zich situeren tegen de politiek-correcte geschiedschrijving. Heeft de "opvoedkundige ouder en instantie" nog steeds niet begrepen dat ook hierin het extremisme wordt in de hand gewerkt. Er is maar één zijde van de medaille welke mag worden bekeken en wanneer de jongeren dan zien dat die ene zijde niet zo juist is als men laat uitschijnen gaat hij radicaal voor de andere kant en wordt de medaille niet meer aan de twee zijden bekeken.
De grote fout ligt bij de instanties en ouderen welke in plaats van informatie en opvoeding te geven hun eigen politieke-, geloofs- en levensovertuiging indoctrineren van kleins af aan. De taak van instanties en ouderen is om objectieve kennis te verstrekken, niet jongeren voor hun kar spannen. De gulden middenweg is ver te zoeken.
Responses: