[ Cevap | Dersim Forum ]
Posted by luf on 21/10/2009, 19:11:24
m.y. , benim senin "illegal" mücadeleyi savundugunu iddia eden bir düsüncem yok.
ben sadece senin yazindan kisa bir alinti yaptim.
kimin hangi düsünceyi savundugunu asagi yukari tahmin edebiliyorum. zaten bir süre öncesi yazilarinda, seyfi cengizin , savas baltalarini bilemeye baslandigini tahmin etmekteydim.
bu arda ben "mehmet yildizi" yazilari disinda tanimiyorum. kisilik özellikleri nedir bilmem.
bildigin tek nokta "Mehmet yildizin" dersim icin büyük bir $ans oldugu. keske dersim degerlerini savunan pek cok "mehmet yildiz" olsa.
diger bir nokta:
Illegal en basit hali ile yasal olmayan demek.
Bu durumda;
Dersim 38 de türk devleti tarafindan yapilan kirim, yasalar cercevesinde yapilmadimi? yapilanlar halen nerdeyse dünyanin tamaminda legal eylem olarak görülmüyormu?
ruandada, nerde ise 1 000000 insan , mermi ile öldürülmeye deger bulunmayip, cin mali palalar ile parcalanirken, bu olaylarin sorumlulari , diplomatcilik oynamiyorlardi? ve bu durumu yasalarin cercevesinde kalmak olarak aciklanmiyordu?
bosnada onbinlerce kadinin irzina gecilirken, yasalari isletenler, yaptiklarini yasal cerceveye oturtmak adina kendi cikarlarini gözetmedilermi?
dafurda, olanlar batili yasa belirliyiciler tarafindan, black hawk down filmi tadinda izlem miyormu?
Sivas madimak otelde, saatler süren bir grill partisi yapildi. Dönemin basbakaniyesi, cikip cok sükür otel disindaki vatandaslara bir sey olmadi demedimi? Yine cumhurbaskani vatandasla güvenlik güclerini karsi karsiya getiremezdik seklinde birseyler gevelemedimi?
Bir devletin legalitesinin teminati olan kisilerin bu sözleri legal midir?
Legal olmak her zaman hakli olmakmidir?
yoksa güclü olmayida gerektirirmi?
Dahasi legal, illegal olmanin kistasi nedir? Bu kistaslarin belirliyicileri kimlerdir?
Bu arda yukardaki örnekler, siradan insaninda bilebilecegi legal eylemler dir. Aslinda tarihte o kadar rafine legal eylemler varki insanin kani donuyor!
Bir durumun , eylemin legal veya illegal olduguna, yasalari yapanlar kara vermekte. Peki yasalari yapanlar hep haklimi yoksa , basarili olan darbecinin devlet yöneticisi, basarisiz olanin ise daragacini boyladigi bir durum mu söz konusu.
Amerikadaki yasalar zeka düzeyi 80-110 IQ arasinda degisen insanlarin beklentileri dogrultusunda yapilmiyormu?
127
Responses: