[ Post a Response | Bunnies On Strike board ]
Posted by S.V.P. on February 23, 2012, 9:20 pm, in reply to "Re: S.S.S. Archief / CCP / MO / Politie"
82.145.211.108
Enquête Arrestant - "CCP", "MO",
"Politie" - O/I 3
- Comments / Notes / System Social
Services Doc-sss-ZH /
Algemeen
'Presentatie- en Multi- Enquête 2'
Door het toepassen van de multi-enquête werkwijze, kan de politie dieper doordringen tot het onderwerp omtrent het slachtoffer.
Een klacht, in feite de aangifte die men doet, zal veel preciezer omschreven worden dan gebruikelijk.
De specifieke vragen zorgen ervoor dat letterlijk een daad (misdrijf) die is veroozaakt op papier wordt gezet.
De kunst is om de multi-enquête zo op te stellen (te splitsen) dat het bijna een 'bewijsmateriaal' vormt: men denkt, herinnert en noemt bepaalde aanwijzingen die zelfs geverifieerd zouden kunnen worden.
Praktische feiten en herinneringen komen 'schriftelijk' aan de orde.
Er is een voordeel wanneer de aangifte geschied via deze nieuwe weg en dat is: discretie.
Men kan zich immers beter concentreren en is afleiding hiervan geen sprake.
Het slachtoffer dat geen aangifte wenste doen uit vrees van de 'mogelijke gevolgen', zal d.m.v. de multi-enquête juist gemotiveerd zijn om de vragen (= aangifte die gewoonlijk van persoon tot persoon plaatsvindt), zo volledig mogelijk te beantwoorden.
Waar bestaat een multi-enquête voornamelijk uit?
Hieronder enkele basiselementen:
- factor 1: de daad (handeling, verrichting)
- factor 2: de dader (verdachte(n), pleger)
- factor 3: de plaats, datum en tijd (locatie, omgeving)
- factor 4: aanwijzing (doel, adres, richting)
- factor 5: materiaal (notities, afbeelding, geluid, vastgestelde handelingen)
Vanuit deze centrale bron, die de basis vormt van het veroorzaakte, krijgt men een duidelijker profiel.
Het 'ondersteunende element' van een vraag is: informatie over dader/omgeving.
Dit is feitelijk: die locatie en die informatie.
Dezelfde vraag zal geleidelijk een duidelijker beeld scheppen: het antwoord is concreet.
Het kan zijn dat men, tijdens dit vragenproces, min of meer komt vast te zitten.
De reden hiervan is dat een bepaalde vraag emoties of verwarring kan oproepen bij het slachtoffer.
Noem dit een rustpauze.
De tweede fase is echter het 'persoonlijke gesprek' dat ervoor moet zorgen dat men opgevangen wordt door de ander: de medewerker sluit het vragenproces af met tekst.
Een vereiste voor het invullen van een multi-enquête is dat men in een lege ruimte wordt geplaatst.
Vervolgens is kontakt met de ander nodig om de 'emotionele verwerking' (= van slachtoffer) geregistreerd en vakkundig af te handelen.
Wij halen aan: 'Voor het slachtoffer dat liever geen
aangifte wenst te doen, kan de zaak
mogelijk belemmeren.'
Dit middel werkt doeltreffender wanneer eerst geexperimenteerd is met 'proefpersonen'.
* Praktische handelingen dienen vooraf getest te zijn (men gaat om met emoties van anderen en hoopt het vragenproces met succes te voltooien.)
Message Thread | Skip to this response ↓
« Back to index
come see! come see! visit http://bunniesonstrike.cjb.net